Vortrag am 28.06.2017:
|
Verlautbarungen zur MobilmachungHochgeachtete Freunde des preußischen Volkes,
hochgeachtetes preußisches Volk, Stefan I. von Preußen hat zur Mobilmachung aufgerufen. Es soll eine friedliche Armee zum Schutze der Deutschen Völker aufgestellt werden. Das Ganze wirkt wie ein Anachronismus. Eine friedliche Armee? Eine Armee ist doch etwas Kriegerisches? Muß dies denn wirklich sein? |
|
Verlautbarungen zur Parlamentarischen Monarchie Preußen und zur Ernennung des Kanzlers für äußere Angelegenheiten und Ministers für äußere AngelegenheitenHochgeachtete Freunde des preußischen Volkes,
hochgeachtetes preußisches Volk, Stefan I. von Preußen hat die Parlamentarische Monarchie Preußen ausgerufen. Dies ist ein Akt der ein Signal setzen soll für diese Welt. Preußen steht für Toleranz, Respekt und Achtung. Preußen respektiert existierende Verträge, auch wenn Preußen nicht unbedingt selbst Vertragspartner ist. |
|
Veröffentlichung Dekret 08-2017 mit nachzureichender VerlautbarungHochgeachtete Freunde des preußischen Volkes,
hochgeachtetes preußisches Volk, am achtzehnten Tage des sechsten Monats im Jahre zweitausendsiebzehn unterzeichnete stefan:ratzeburg in seiner Funktion als König Stefan I. von Preußen das Dekret 08-2017. Somit steht dieses Dekret ab heute in der Öffentlichkeit. |
|
Erläuterung zur UN und dem Internationalen Roten Kreuz in Verbindung mit der Bereitschaftserklärung für den aktiven Dienst unter EidHochgeachtete Freunde des preußischen Volkes,
hochgeachtetes preußisches Volk, auf Grund der vielen Anfragen bzgl. zweier Absätze aus der Bereitschaftserklärung für den aktiven Dienst unter Eid, möchten wir hiermit eine Erklärung dazu abgeben. |
Eintrag am 14.06.2017:
|
|
Aufruf zur Eingliederung in die „Preußische Friedensarmee“Hochgeachtete Freunde des preußischen Volkes,
hochgeachtetes preußisches Volk, der Tag ist gekommen, an dem jeder seinen Teil zur Rückgewinnung der Souveränität der Deutschen Völker beitragen kann. Wie in den Dekreten mehrfach mitgeteilt wurde, dient König Stefan I. von Preußen ausschließlich dem Volk. |
|
|
Verlautbarung des Privatsekretärs von König Stefan I. von Preußen vom 29. Mai 2017Hoch geachtete Männer und Weiber Preußens,
hoch geachtete Freunde des Preußischen Volkes, der Privatsekretär von Stefan I. von Preußen hat sein Büro nun offiziell innerhalb in einer UN-Mission, die sich in einer Schutzzone nach Genfer Abkommen 0.581.51 befindet, in Betrieb genommen. |
|
|
Die offizielle Flagge der Parlamentarischen Monarchie PreußenWie in dem Dekret 06-2017 vom 14.05.2017 proklamiert und in der Verlautbarung vom 16.05.2017 beschrieben, wird es fortan ein Tor zur kommerziellen Welt geben. Dieses Tor (Gate) gibt dem Königreich Preußen durch König Stefan I. von Preußen die Möglichkeit in kommerzielle Verhandlungen zu treten.
|
|
|
Video von Ulrich vom Hochrhein zur Parlamentarischen Monarchie und dem Interview mit Wladimir SchirinowskiIn diesem Gespräch vom 24. Mai 2017, äußert sich Ulrich vom Hochrhein, der Privatsekretär von König Stefan I. von Preußen, zur aktuellen Lage, zur Parlamentarischen Monarchie Preußen und zum Interview von Wladimir Schirinowski vom 12.4.2017.
|
|
|
Verlautbarung des Privatsekretärs von König Stefan I. von Preußen bezüglich der Gründung der Parlamentarischen Monarchie PreußenHoch geachtete Männer und Weiber Preußens, hoch geachtete Freunde des Preußischen Volkes,
das Königreich Preußen hat die nächsten Schritte eingeleitet, die zu einer neuen und besseren Ordnung in Zentraleuropa führen soll. |
|
|
Kooperationen / Unterstützer / SponsorenHoch geachtete Freunde des Preußischen Volkes,
hoch geachtetes Preußisches Volk, die Zeiten sind schwer geworden. Wenn wir auf die verschiedenen Bereiche (Politik, Gesundheit, Wirtschaft, Bildung usw.) blicken, müssen wir feststellen, dass fast nichts mehr dem Menschen dienlich ist, sondern so gut wie alles nur noch auf Profit aufgebaut ist. |
|
|
Verlautbarung des Privatsekretärs von König Stefan I. von Preußen zu den Veröffentlichungen der Verfassunggebenden VersammlungLiebe Freunde von der Verfassunggebenden Versammlung,
der Privatsekretär und Stefan I. von Preußen haben mit großem Interesse und mit Freude für alle Männer und Weiber die Kooperationsbereitschaft der Männer und Weiber der Verfassunggebenden Versammlung im Rahmen von etwas Größerem, das sich hier in Zentraleuropa bildet, wahrgenommen. |
|
|
Das Attentat auf König Stefan I. von PreußenHoch geachtete Freunde des Preußischen Volkes und hoch geachtetes Preußisches Volk,
der Privatsekretär des König Stefan I. von Preußen erlaubt sich, zu dem Thema des Attentates – denn nur als solches kann dieser Vorgang gewertet werden – auf König Stefan I. von Preußen eine Stellungnahme abzugeben. |
|
|
Gedächtnisprotokoll von stefan : ratzeburg zum Geschehen vom 23. Februar 2017Am 23. Februar 2017 fand eine Verhandlung im Landgericht Hagen bzgl. der Zwangsversteigerung statt. Nicole sollte als eine der Beteiligten zu diesem Termin erscheinen, musste aber wegen Krankheit absagen. Ich selbst sah mich nicht in der Position, an einer solchen Verhandlung teilzunehmen.
|
|
|
Erneuter SpendenaufrufAm 23. Februar 2017 kam es auf dem Grundstück von stefan_:_ratzeburg zu einer Auseinandersetzung mit schweren Folgen.
Dabei wurde er mit einer Kettensäge an beiden Unterarmen schwer verletzt. Näheres hierzu, finden Sie hier. |
|
|
Gewalttätiger Angriff auf König Stefan I.Hoch geehrte Freunde des Königreiches Preußen,
es wird um Eure werte Aufmerksamkeit gebeten. Der Mann, der Euch als gabriel bekannt ist, stand und steht König Stefan I von Preußen bei der Durchsetzung der Rechte des Hauses Ratzeburg zur Seite. Dies ist eine Sache der Ehre. |
losloesung 
[ https://www.youtube.com/watch?v=3xbW0htK8sM
Beatrice Seifert sagte vor 1 Monat
„Stefan Ratzeburg ist zwar der rechtmäßige Erbe, er ist aber noch nicht ins Amt gehoben, das kann nur ein Verweser!!!“ – Ja und Uwe Knietzsch mit der Wählerinitiative Einiges Deutschland will diese Verweserwahl organisieren.]
[Befürchtung: Die aktuellen Entwicklungen im Königreich scheinen dazu angetan, alle Männer und Weiber über eine sogenannte natürliche Person dem Genfer Abkommen 0.518.51 aus dem Seerecht zu unterstellen, von staatlich deutschem Recht im Rechtsstand 27.10.1918 weit und breit nichts zu sehen und zu hören („natürliche Person“ in D unterliegt aber dem SDR 1918). Der Mensch im ALR 1794 oder eine nP. im Landrecht im Stand Person unterstellt sich niemals den Hohen Mächten eines Handelskonsortiums, welche das GA ohne gesetzlichen Gesetzgeber unterzeichnet haben. Also trainieren wir Männer und Weiber konsequent die Unterscheidungsfähigkeit unserer Hirne zum Unterschied Landrecht vs. Seerecht weiter.]
[Eine gute Kunde für uns alle, mitgeteilt von einem aktiven Geist: Es gibt eine exakte und korrekte Sprach-Wendung und eine Sprach-Technik die in Echtzeit formuliert und die Fakten bewahrt!
Mit dieser Sprache werden bereits seit dem Jahr 2000 alle wichtigen Verträge korrigiert und formuliert! ALLE VERTRÄGE IN BABEL SIND DESHALB SEIT DER EXISTENZ DER QUANTEN-SPRACHE ALS DEM MATHEMATISCH KORREKTEN INTERFACE NULL UND NICHTIG WENN SIE GESYNTAXT WERDEN! Die Magna Carta, die Constitution der USA sind bereits gesyntaxt und damit gelöscht worden. WEB: dwmcl.com
Die Verfassungen von Hawaii und Irland, die BRICS-Banken-Charta sind in der korrekten Quanten-Sprache formuliert. Hawaii und Irland sind damit in die Souveränität gekommen und das ohne jedes Blutvergießen.Die Erfinder und Entdecker :David-Wynn: Miller und :Russel-Jay: Gould sind dafür auf der Liste der größten Erfinder und Entdecker auf Platz 2 nach Nikolas Tesla geehrt worden. Und zugleich läßt man die Schlafschafe nichts davon wissen!!!]
LikeLike
http://www.koenigreich-preussen.net/dekret-08-2017.html
Auszug aus dem Dekret 08-2017:
„Der Mann stefan:ratzeburg, in seiner Funktion als König Stefan I. von Preußen, bestätigt, daß er u.a. der legitime Nachfolger von König Friedrich Wilhelm IV. von Preußen (1794-1863) ist und somit aus dem Geburtsrecht für den Vertrag ‚Allgemeines Landrecht der Preußischen Staaten‘ zeichnungsberechtigt ist.“
Angaben in den Archiven: König Friedrich Wilhelm IV. von Preußen (1795-1861)
http://www.koenigreich-preussen.net/eid-unter-einer-linde.html
Folgerichtig wäre ja nun an erster Stelle der Eid oder Treueschwur der preußischen Männer und Weiber gegenüber ihrem König gewesen (als Rückversicherung) … und nicht gegenüber einem Handelskonsortium …
LikeLike
Uwe Knietzsch (Einiges Deutschland) ergänzt heute zu aktuellen Themen:
„Durch Geburt in einem Bundesstaat erhält man des Recht auf die Bundesstaatenangehörigkeit, wenn die Eltern in zwei Generationen bis vor dem 22.7.1913 nachweislich in einem Bundesstaat geboren wurden. Warum? Das liegt am RuStaG was der Kaiser ohne Zustimmung des Königs (wegen Verzicht auf die königlichen Rechte bei Ernennung zum Kaiser) erlassen hatte. Folglich gilt in Wirklichkeit das BuStaG wenn der neu gewählte König oder der neu gewählte Verweser das RuStaG löschen oder für ungültig erklären würde. Deswegen wird vorsichtshalber VOR den 22.7.1913 geprüft.
Mit dem Geburtsrecht ist das aber nicht getan, denn der Verwaltungsakt der Feststellung der Staatsangehörigkeit wird durch die BRD absichtlich (Hooton-Plan) falsch bearbeitet, um dem deutschen Volk zu schaden. Die korrekte Einbürgerung wird absichtlich verweigert. Dies können wir leider nur durch eine Siegelrechtewahl korrigieren und die Bediensteten der BRD hoffen drauf, daß sie nicht wegen Hochverrat angeklagt werden, denn wo kein Kläger ist, da ist kein Richter, aber lange würde ich nicht drauf wetten.
Nach der Siegelrechtewahl und Wahl der Richter sieht das natürlich anders aus, dann kommt es zur Rückabwicklung. Das ist der Moment, wo die Refugee-Schlepper in Panik das Land verlassen, aber es wird ihnen nichts nützen, denn die Kopfgeldjäger in aller Welt warten wegen einer fetten Provision und vollen Auslagenersatz nur darauf, diese Strolche tot oder lebendig vor ein staatliches Gericht wegen Beihilfe zum Völkermord und in einigen Fällen des Schiffsuntergangs auch Totschlag zu stellen. Das ist aber nicht unserer Problem – es zeigt aber, das wir deswegen mit hinreichend vieler krimineller Energie seitens der BRD zu rechnen haben. Die Wiederherstellung des Staates ist der Untergang solcher Strolche.
Was uns betrifft, wir haben das Recht auf Einbürgerung am Geburtsort ODER wahlrechtlicher Ummeldung an den Wohnort mit Sperrvermerk am Geburtsort, aber das muss eben eine Wahlkommision machen, die bereits existiert und diese Wahlkommision müsste ihr Gebiet (Schwengel) klar abgrenzen und sich aufteilen…
Genaueres gibt es dann in den Schulungen Mitte Juli und im nächsten Mitgliederrundbrief.
LikeLike
Alfred schreibt uns am Wochenende: „In Anbetracht des drohenden Verlustes aller hoheitlichen und ererbten Rechte der deutschen Völker setzen Gabriel und seine Arbeitsgruppe bei der Unterstützung von Stefan I mit dessen Dekreten ein wichtiges internationales Zeichen zum bevorstehenden 100. Jahrestages der Vertreibung des gesetzlichen Gesetzgebers in Deutschland.“
Theresa teilt mit: „Unverständlich ist allerdings, warum sich die Friedensarmee deutscher Männer und Weiber einem Handelskonsortium und nicht Stefan I. verpflichten soll. Bei noch fehlender offizieller Inthronisierung/Ins-Amt-Setzung hätte Stefan I. noch vor der Verweserwahl daraus kommissarische Vollmachten für eigene Verhandlungen oder aber die Delegierung von Verhandlungsvoll- machten an einen ebenso kommissarischen 12er Rat ableiten können.“
LikeLike
http://www.koenigreich-preussen.net/blog/verlautbarungen-zur-mobilmachung
Zitat: „Geht es um irgendwelche Zettelchen, die irgendetwas dokumentieren, um unseren Selbstwert aufzuwerten? Irgendwelche Zu- und Angehörigkeiten?“
Zitat: „Nicht Unterwerfung, sondern das was wir selbst zu erhalten wünschen, ist erwartet.“
Geht es um die Herstellung einer Synthese zur Aufhebung der Dualität?
Geht es um blindes Vertrauen gegenüber Partnern, die sich bisher der Plünderung der deutschen Völker nicht entgegenstellten? Ein verläßliches Vertragsangebot gegenüber den preußischen Unterhändlern wird erwartet.
VG vom freiheitsliebenden Wassermann
LikeLike
Interessante Kommentare, insbesondere die gelöschten:
https://www.youtube.com/watch?v=svBUufVHfSg – Jo Conrad – Verfassungebende Versammlung beantwortet seine Fragen
Heike Werding vor 1 Monat
Königreich Preußen hatte nur handelsrechtliche Bodenrechte und natürlich eine, auf Parteiensystem aufgestellte Regierung, somit keineswegs verfassungsfähig. Siehe BVG Beschluß 1766 vom Nov. 2015 (http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2015/11/rk20151103_1bvr176615.html) jr. Personen sind nicht grundrechtfähig. Und letztlich ist das DR nur aufgebaut worden um den Weltpostverein über einen Handelsstaat Preußen in eine Bankenmacht zu transportieren, die von Juden für Juden (*?*) gemacht worden ist.
Mich würde mal interessieren woher ihr euch eigentlich die Rechte am Grund und Boden erwirkt habt?
Und natürliche Personen sind Sachen, die können nie Verfassungen gestalten. Also Preußen war handelsrechtlich. Das weiß doch mittlerweile jeder. Es waren nur die Indigenate der Gemarkungen, der Gebietskörperschaften, die Rechte zur Gesetzgebung hatten.
Und natürlich gehört uns unser Name nicht, der gehört dem Finanzsystem und der Mutter, und das noch 100 Jahre nach dem Tod. Wir haben keine Rechte am Namen …
(*?*): Einfügung Loslösung: es wäre zu klären, ob es sich um die khasarischen Juden oder die Leviten, das Kontrollorgan der Juden oder wen genau handelt
LikeLike
https://www.youtube.com/watch?v=2aqfDcoUKTk – ❗Die BRD ❗Deine letzte Chance! Sag „NEIN“ zur NWO! Teil 3
PROKLAMATION
Proklamation der rechtsfähigen Abkömmlinge der 26 deutschen Völker
Wir, die von Geburt an rechtsfähigen und rechtmäßigen Abkömmlinge der 26 legitimen deutschen Völker sind schuldlos, lebendig, beseelt und unverschollen.
Diese Abkömmlinge erheben hiermit in friedvollster Absicht Anspruch auf ihr Land, auf ihren Grund und Boden, auf ihr Recht, auf ihr Eigentum und ihren Besitz.
Diese Abkömmlinge erheben Anspruch auf den EWIGEN BUND den ihre Ahnen zu ihrer Wohlfahrt und dem Schutz ihres Landes geschlossen haben!
Wir erheben diesen Anspruch, damit die Erde, die Natur, alle Menschen, Völker und Tiere von der Ausbeutung genesen und in Frieden und Freiheit miteinander Leben dürfen.
Diesen Anspruch erheben wir für einen echten Weltfrieden
und bitten alle Menschen, Völker, Staaten, Institutionen, Organisationen, Fremdverwaltungen und Firmen diesen unseren Willen zur Kenntnis zu nehmen, zu respektieren und uns wohlwollend zu unterstützen.
Dieser unser Anspruch gilt nun durch das WWW weltweit als veröffentlicht.
Veröffentlicht am 05.09.2017
Die UN hat nun offiziell UNSER HEIMATLAND zur Neubesiedlung frei gegeben. Sie begründen ihr Replacement mit dem Rückgang der Bevölkerungszahlen. Hier erkläre ich dir ganz genau was einer der wahren Gründe ist!
Beachte:
Heute leben ca. 81.000.000 Menschen in Deutschland.
Dazu muss man wissen, dass … lass es dir im Film erklären.
In diesem 3 Teil, fasse ich grob die wichtigsten Punkte der ersten beiden Teile als Aussage zusammen, ohne großartige Erklärungen. Ich erkläre es so gut und einfach wie es geht, aber denken musst du schon selber!
Ferner widme ich mich dann der aktuellen Situation und gehe auf weitere Fakten sowie die sich daraus ergebenden Lösungen ein.
Zudem liefere ich mögliche Schriftsätze wie Willensbekundungen.
Als MENSCH, bin ich ausschließlich an intelligenten, gerechten, nachhaltigen und vor allem FRIEDLICHEN Lösungen interessiert.
Ich bin ein lebendiger Mensch, beseelt, unverschollen und verabscheue jegliche Gewalt, Hetze, Ausbeutung und die Art der Menschhaltung.
Menschen werden, getäuscht, entrechtet, benutzt und gegeneinander ausgespielt. Jeder der sich an diesem System beteiligt, wissentlich oder unwissentlich legt physische und geistige Hand an jeden Menschen und dessen Würde!
Es ist Zeit! Es liegt NUR an DIR! Hör endlich auf ein Reichsbürger sein zu wollen und bekenne dich zu dem was DU bist! Nur DU kannst die NWO, die totale Kontrolle, Schröpfung der Natur und ALLEN Lebens von Mensch und Tier beenden.
NUR DU, kannst gegen dieses illegale System handeln!
Handlungsanweisung findest du auch auf:
http://www.wir-dkr.de
LikeLike
Die Verfügungsgewalt des Adels auf der Basis ehemaliger Lehnsrechte hat sich durch die Mediatisierung nach 1806 *) und letztendlich mit Unternehmensanmeldung der kirchlichen Institutionen und dem Motu Proprio des Papstes Franziskus im Juli 2013 und Romanus Pontifex im Juni 2011 aufgelöst.
https://losloesung.wordpress.de/2013/09/02/erlass-des-papstes-motu-proprio/
*) Deutsche Grundrechte 1848, Art. 9 u. 10: Aller Lehnsverband ist aufzulösen
LikeLike
Ergänzung zur Begründung des handelsrechtlichen Status Preußens über Patente und Parteien:
Patent die ständischen Einrichtungen betreffend vom 3. Februar 1847
http://www.verfassungen.de/de/preussen/gesetze/landtag47-patent.htm
Buch: Die Organisation der ständischen Vertretung in Preußen durch das Patent vom 3. Februar 1847
https://books.google.de/books?id=3HRYAAAAcAAJ&pg=PA9&lpg=PA9&dq=war+Preu%C3%9Fen+ein+Patent&source=bl&ots=InucT8BG_b&sig=V1qElfCY3wZQ5p7_Q63kB-OZ1T4&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiu8YXDtKXZAhUIPFAKHWuUBQIQ6AEINzAD#v=onepage&q=war%20Preu%C3%9Fen%20ein%20Patent&f=false
https://play.google.com/store/books/details?id=3HRYAAAAcAAJ&rdid=book-3HRYAAAAcAAJ&rdot=1
(Patent = Sache, Parteien = Sache, nicht grundrechtfähig; beides bildete spätestens 1862 die Basis für den Landtag und somit galt: Landtag ab 1862 = Sache, nicht grundrechtfähig, Verlust der hoheitlichen Rechte und der Gesetzgebungskompetenz, kein Bezug mehr zum Boden und zum Hoheitsgebiet sowie zu den Erstbesiedlungsrechten)
Zitat: „Tatsächliches Völkerrecht, wie beschrieben, ist im EG BGB Dritter Teil zu lesen. Dieses Recht kann nur auf dem Grund und Boden von Gebietskörperschaften auf der Grundlage einer Ordnung wirken, die von direkten Vertretern berechtigter Einwohner geschaffen wurde. Seit Parteienbildungen, wie 1862 in Berlin-Mitte oder 1848 auf Landesebene in der Paulskirche in Frankfurt seit der Parteieneinführung, konnten keine Gesetze mehr erlassen werden. Denn Parteien sind juristische Personen und als solche, wie im Übrigen alle Personen/Sachen, wie die im BGB vor § 1 Natürliche Personen, nicht grundrechtsfähig.“ (Heike Werding)
LikeLike
Dieser Kommentar beinhaltet aus heutiger Sicht jede Menge falscher Schlußfolgerungen. Deshalb empfehle ich ein Selbststudium der folgenden beiden Artikel:
https://bismarckserben.org/aktuelles/2019-08-11-konstitutionelle-monarchie/
Die Preußen besitzen den Schlüssel zum Weltfrieden: https://bismarckserben.org/aktuelles/2018-10-14-die-preussen-besitzen-den-schluessel-zum-weltfrieden/
LikeLike
Ein Gespräch mit stefan : ratzeburg vom 30. März 2017 wird immer mal wieder ausgegraben:
Faktencheck: Stefan I. Ratzeburg.
https://preussenjournal.net/2020/05/19/faktencheck-stefan-i-ratzeburg/
LikeLike
18. Juli 1870 in Preußen
Heute vor 151 Jahren
„Wenn der Römische Papst in höchster Lehrgewalt (ex cathedra) spricht, (…) so besitzt er aufgrund des göttlichen Beistandes, (…) jene Unfehlbarkeit, mit der der göttliche Erlöser seine Kirche bei endgültigen Entscheidungen in Glaubens- und Sittenlehren ausgerüstet haben wollte. Diese endgültigen Entscheidungen des Römischen Papstes sind daher (…) unabänderlich.“ Mit dem auf dem Ersten Vatikanischen Konzil 1870 zur Abstimmung stehenden „Unfehlbarkeitsdogma“ des Papstes sind am heutigen Tag 533 Bischöfe per Abstimmung einverstanden, nur 2 stimmen dagegen, 60 haben Rom bereits verlassen. Die Folge wird nicht nur die Abspaltung der „Altkatholiken“ sein, sondern auch der Widerstand der Liberalen und vor allem Ottos von Bismarck im neugegründeten Deutschen Reich nach 1871, die in den Ergebnissen des Konzils einen Angriff auf Staat und Fortschrittlichkeit allgemein sehen. Den politisch organisierten Katholiken Deutschlands wirft Bismarck „Ultramontanismus“ vor und führt den Konflikt mit Papst Pius IX. durch eine Reihe von Anordnungen und Gesetzen – wie etwa dem „Expatriierungsgesetz“, dem „Jesuitengesetz“ oder dem „Brotkorbgesetz“. Es geht um die zentrale Frage des Verhältnisses von Kirche und Staat. Der „Kulturkampf“ ist entbrannt, an dessen Ende Bismarck zwar politisch nicht erfolgreich sein wird, aber mit der Fortführung des Kanzelparagrafen, der staatlichen Schulaufsicht und der endgültigen Einführung der Zivilehe den kirchlichen Einfluss auf den Staat, den katholischen wie protestantischen, zurückgedrängt und zur Trennung von Kirche und Staat entscheidend beigetragen haben wird.
Quelle: https://www.preussen.de
LikeLike